我们的历史，除了宫斗还有什么？
刚吃饭看了一点《芈月传》，感觉不出《甄嬛传》有什么区别，除了宫斗还是宫斗，唉，我们的历史除了宫斗还有什么？《芈月传》把秦国的历史大事全和芈月联系起来，好像全是芈月的功劳，反正拍《芈月传》这也无可厚非，我们的先进事迹报告会不就是把所有的功劳全堆在作报告的人身上吗，可总是和宫斗联系起来，好像我们的历史全是宫斗似的，这看下来，我们的历史除了几个女人的宫斗在没有任何可讲的了。芈月传或者甄嬛传都是女频小说改编成电视剧的，女作者写的妥妥地各种宫斗家斗，以及腐倾向…… 关键是某光腚总菊，太河蟹了。严重限制影视再创作的空间，然后随便一个不尊重历史的大帽子扣下来，即便拍出来也得下架待修改……
何况拍电视剧没有拍电影挣钱……有想法地导演都去拍电影了……虽说拍的电影也不怎么样的说:L…… 那么多的手撕鬼子、裤裆藏雷也不见删除。 历史就这样被糟蹋了。 基情 本帖最后由 徽州黄大仙 于 2016-1-31 15:10 编辑
首先《芈月传》中的芈月在历史上是实实在在有政绩的，可参考《史记》。
虽然电视上有很多。但是为了拍摄效果，所以在电视剧中编剧和导演会刻意更改一些。（历史真实记载：1、苏秦、张仪和芈月根本就不认识。2、合纵计划也与芈月无任何关联。3、义渠王之死是芈月设计骗到宫中杀死。4、电视剧中的丑夫和庸睿两人都是芈月的男宠，而庸睿并非是嬴夫人的男宠。）
而《甄嬛传》是根据野史中的记录翻拍出来的。
所以这两者根本不可能比较 电视剧《芈月传》中芈月放在真实的历史中估计只能混一集就死了。 最近怎么都是女人戏，《甄嬛传》《芈月传》、《武则天》。 一切都是总局的锅https://www.yiciyuan.org//mobcent//app/data/phiz/default/00.png